Глава крестьянско-фермерского хозяйства обратился в администрацию муниципалитета с заявлением о предоставлении в аренду публичного земельного участка без проведения торгов в период срока действия Постановления Правительства РФ № 629. Он планировал расширить уже имеющееся производство сельскохозяйственной продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения на территории Курской области, однако уполномоченный орган обращение отклонил.

Первая инстанция фермера поддержала, сделав вывод о наличии совокупных условий, имеющих основания для признания отказа незаконным – участок был сформирован для целей импортозамещения, иных претендентов на него не имелось, а деятельность истца отвечала установленным требованиям. Апелляция и кассация это решение отменили, сославшись на то, что срок действия нормативного акта, регламентирующего спорные правоотношения, на момент рассмотрения администрацией заявления истек.

Коллегия по экономическим спорам ВС РФ согласилась с выводом суда первой инстанции, разъяснив, что изменение правового регулирования на момент рассмотрения заявления не может служить основанием для отказа в восстановлении права, которое было нарушено. Верховный Суд подчеркнул, что указанное положение является системой мер обеспечения защиты национальных интересов России и направлено на поддержание и стимулирование развития экономического суверенитета государства.