развернуть
394036, Воронежская обл., г. Воронеж, пр. Революции, д. 14 А
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Тел.: (473) 269-45-02, 269-45-03, 269-45-14 (ф.)
oblsud.vrn@sudrf.ru
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
Уважаемые посетители Воронежского областного суда!
С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать сервис «Подача процессуальных документов в электронном виде».
Просьба направлять документы заблаговременно, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
Подача обращений процессуального характера через официальный адрес электронной почты суда недопустима.
 | Получайте судебные уведомления и акты на Едином портале государственных услуг Электронное уведомление поступит в личный кабинет сразу после отправки его судом | |
 | КАК НАСТРОИТЬ ПОЛУЧЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЙ ВИДЕОИНСТРУКЦИЯ 1. Зайдите в настройки Госпочты 2. Включите подписку на суды |
| Верховный Суд России разъяснил, какие признаки свидетельствуют о недобросовестной конкуренции | версия для печати |
Комитет лесного хозяйства Московской области немотивированно отказал обществу с ограниченной ответственностью в предоставлении участка в аренду, заключив договор с другой фирмой без проведения торгов. Антимонопольная служба выявила нарушения в действиях уполномоченного органа и выдала предписание, обязывающее вернуть государственную преференцию и провести повторное рассмотрение поступивших заявлений о предоставлении участка в соответствии с установленным порядком. Три инстанции признали решение ФАС незаконным, отметив, что участок предоставлен на основании норм Лесного кодекса Российской Федерации, следовательно, данные отношения выходят за пределы компетенции антимонопольного органа, действия которого не вправе подменять собой положения федерального законодательства. Коллегия по экономическим спорам ВС России отменила судебные акты нижестоящих инстанций, разъяснив, что немотивированный отказ одному из заявителей и последующее предоставление участка другому свидетельствуют о наличии предпочтительного отношения, что нарушает публичные интересы и подпадает под запреты, установленные статьей 15 Закона о защите конкуренции. Источник: Верховный Суд Российской Федерации |
|
Страница памяти РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Понедельник-четверг: ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК Приемная Воронежского областного суда Отдел по обеспечению судопроизводства по гражданским Отдел по обеспечению судопроизводства Канцелярия по уголовным делам (1 инстанция) Консультант по работе с присяжными заседателями: |
