Воронежским областным судом рассмотрены апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы представителя потерпевшего, осужденных и их защитников на приговор Россошанского районного суда Воронежской области, которым бывшие сотрудники полиции Гелуненко А.С., Игнатченко Н.В. и Гончаров Д.Е. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, специальных средств, группой лиц, из корыстной заинтересованности, с применением пытки), а Гелуненко А.С. также по ч. 3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении, повлекшая тяжкие последствия).

Как установлено судом, в ноябре 2024 года в ОМВД России по Россошанскому району Гелуненко А.С., Игнатченко Н.В. и Гончаров Д.Е., действуя группой лиц, применяя физическое насилие и электрошокер, из корыстной заинтересованности, с применением пытки совершили действия, явно выходящие за пределы их должностных полномочий. Потерпевший был незаконно лишен свободы, его удерживали в служебном кабинете и камере административно задержанных, применяли к нему электрошокер, высказывали угрозы. Кроме того, Гелуненко А.С. сфальсифицировал административный материал в отношении потерпевшего.

Районным судом осужденным назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок от 2 до 2 лет 6 месяцев, а также с лишением специальных званий. 

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы представителя потерпевшего, направленных на усиление назначенного осужденным наказания, а также доводы жалоб осужденных и их защитников, просивших об отмене приговора, не нашла оснований для изменения вида и размера назначенного осужденным наказания. При этом судом апелляционной инстанции в приговор внесены уточнения в части определенного осужденным дополнительного наказания.